Советы начинающему карпятнику
Часть 17
Олег Певнев
В периодических рыболовных изданиях достаточно широко освещены вопросы выбора таких основных элементов снаряжения карпятников как удилища, катушки, сигнализаторы поклевки и т. д., тогда как элементам оснасток, на мой взгляд, уделено недостаточное внимание. Как я уже неоднократно писал, в снаряжении карпятника мелочей не бывает. От правильности выбора и надежности различных элементов оснасток порой зависит не меньше, а то и больше, чем от удилищ и катушек. Ведь именно конструкция оснастки, ее соответствие условиям ловли и правильность выбора ее составляющих определяют то, засечется ли рыба при поклевке, а если да, то насколько надежно. Поэтому выбор элементов оснасток следует делать осознано, полностью отдавая себе отчет в том, где можно пойти на компромисс и сэкономить немного денег, а где никакие компромиссы не допустимы.
Пожалуй, одной из самых распространенных среди карпятников является оснастка на базе так называемой безопасной клипсы (от английского safety clip).
Эта оснастка позволяет выполнять достаточно дальние забросы, хорошо подходит для ловли на мягком дне и, что немаловажно, при правильном использовании обеспечивает безопасность рыбы в случае обрыва основной лески в процессе вываживания. В этой статье я хочу подробно остановиться на элементах этой популярной оснастки. При всей своей простоте безопасная клипса выполняет целый ряд функций:
- крепление грузила;
- фиксация вертлюжка поводка;
- обеспечение сброса грузила при его зацепе о подводные препятствия и/или во время поклевки;
- обеспечение возможности быстрой смены грузила в случае необходимости.
Комплект безопасной клипсы состоит из собственно клипсы и резинового конуса, предназначенного для удержания грузила. Продаваться они могут как отдельно,
так и в наборе.
Многие изготовители выпускают одну и ту же модель клипсы (и резиновые конуса к ней) в различных цветовых исполнениях, что позволяет наиболее точно подобрать их под цвет дна в месте ловли.
Теперь рассмотрим, какими конструктивными особенностями должна обладать безопасная клипса для обеспечения надежного выполнения всех вышеперечисленных функций.
В процессе заброса ушко клипсы испытывает очень большие нагрузки со стороны вертлюжка грузила. Не все клипсы способны выдержать далекий силовой заброс тяжелых грузил. Если ушко не будет иметь необходимого запаса прочности, оно может просто сломаться во время заброса. При этом вы, во-первых, лишитесь грузила, а во-вторых, будете вынуждены перебросить оснастку, что иногда может быть весьма нежелательно. Поэтому никогда не покупайте сразу много клипс незнакомого производителя, как бы хорошо они ни выглядели и какую бы привлекательную цену не имели. Мне неоднократно попадались изделия, по внешнему виду неотличимые от фирменных, но на поверку оказавшиеся негодными к применению ввиду использования недостаточно качественных материалов. На фото 7 вы можете видеть два изделия: одно производства компании Fox, другое - малоизвестного производителя. Как говорится, “найдите десять отличий”.
Поскольку стоимость одного-двух грузил, потерянных из-за сломанного ушка клипсы, может превысить разницу в цене проверенных и сомнительных клипс, я бы не советовал вам экспериментировать. Я бы рекомендовал новые наборы клипс компании Fox, имеющие не только достаточную прочность и два цветовых исполнения, но и еще одно достоинство, о котором мы поговорим ниже.
Для ловли с очень тяжелыми грузилами (такая необходимость часто возникает на реке или при сильном встречном ветре), наилучшим выбором, пожалуй, будет клипса с металлическим ушком, сломать которое практически невозможно.
Конструкция клипсы должна обеспечивать надежную фиксацию вертлюжка поводка. Во-первых, это необходимо для обеспечения своевременного сброса грузила (о чем мы поговорим ниже), а во-вторых, для того, чтобы оснастка самопроизвольно не превращалась из глухой в скользящую. Если вертлюжок не будет надежно зафиксирован в клипсе, он может выскакивать из нее в процессе заброса (особенно с применением ПВА стиков, прикрепленных к поводку), что сделает оснастку скользящей и снизит ее самозасекающие свойства. Ненадежно зафиксированный вертлюжок также может выскакивать из клипсы во время поклевки или после нее, что может несколько осложнить процесс вываживания. Кроме того, в случае выскакивания вертлюжка из клипсы, она к концу вываживания часто оказывается за ледкором на шок-лидере. В этом случае неизбежное утолщение, образовывающееся в месте соединения шок-лидера и ледкора методом петля в петлю, не всегда позволяет стянуть клипсу обратно на шок-лидер. Приходится обрезать и перевязывать петлю шок-лидера, с помощью иглы надевать клипсу на ледкор и снова соединять ледкор и шок-лидер. Эта процедура отнимает время, которое часто лишним не является.
Разные фирмы борются за надежную фиксацию вертлюжка в клипсе различными конструктивными методами. Fox, например, при помощи пластикового штифта, фиксирующего ушко вертлюжка относительно корпуса клипсы.
Решение, безусловно, очень удобное, позволяющее зафиксировать или освободить вертлюжок очень быстро, но не лишенное недостатков. Иногда в процессе ловли фиксирующий штифт теряется (в этом случае неоценимую помощь может оказать кусочек обыкновенной зубочистки).
Некоторые компании (например, Ultimate) выпускают разборные клипсы, позволяющие очень надежно зафиксировать вертлюжок за счет своих конструктивных особенностей.
Такое решение свободно от недостатка, присущего клипсам Fox, но тоже не идеально – сборка и разборка клипсы требует значительно большего времени и ювелирной точности движений, что может оказаться затруднительным в холодную ветреную погоду и в темное время суток.
Компания Korda выпускает два вида клипс. Один из них обеспечивает фиксацию вертлюжка (при условии точного соответствия его размеров посадочному месту клипсы) за счет специально подобранной формы посадочного отверстия и жесткости материала клипсы.
Другой предлагает весьма радикальное решение – вертлюжок просто “намертво” впаян в корпус клипсы.
При всей радикальности своей конструкции, эта клипса также имеет один недостаток – в нее впаян обычный вертлюжок с дополнительным кольцом, а не вертлюжок с быстросъемным соединением, что требует применения дополнительных элементов оснастки и делает использование такой клипсы, на мой взгляд, не вполне удобным.
Еще один важный момент, на который нужно обращать внимание – это внутренний диаметр отверстия в хвостовике клипсы. Иногда он бывает слишком маленьким, что может не позволить использовать ледкор необходимой толщины (и прочности).
И наконец, поговорим об одной из важнейших функций клипсы, благодаря которой она и названа безопасной – функции сброса грузила при его зацепе за подводные препятствия и/или в процессе поклевки. При ловле в сложных условиях (наличии в зоне ловли коряг и других препятствий), использование монтажа на базе безопасной клипсы является одним из лучших способов избежать обрыва оснастки вследствие зацепа грузила за препятствия на дне водоема.
Во-первых, если в процессе поклевки грузило сразу отстегнется от оснастки, рыба быстро поднимется в верхние слои воды, что значительно увеличит ваши шансы провести ее над коряжником (или иными препятствиями). Несмотря на несоизмеримость веса рыбы и веса грузила, при его отсутствии рыба действительно поднимается к поверхности воды почти сразу.
Во-вторых, даже в случае глухого зацепа и последовавшего за ним обрыва основной лески, который, как правило, происходит на узле, соединяющем шок-лидер с основной леской, рыба остается только с поводком, ледкором и шок-лидером, но без грузила, что даст ей очень большой шанс выжить. Тогда как рыба, вынужденная таскать за собой тяжелое грузило, почти наверняка погибнет.
У начинающих рыболовов существует определенный психологический барьер, связанный с необходимостью потери не очень-то дешевого грузила. Но тут уж одно из двух: либо не ловить в сложных местах (где зачастую существует максимальная вероятность хорошего клева), либо задушить внутри себя “зеленое земноводное” и смириться с потерей грузил. В случае глухого зацепа, вы все равно потеряете грузило, а вместе с ним и рыбу, а в случае, если грузило будет своевременно сброшено, у вас появляются значительные шансы и благополучно вывести рыбу, и спасти всю оснастку, кроме грузила.
Чтобы грузило надежно сбрасывалось, желательно, чтобы ушко клипсы имело плавную форму, без резких перегибов - например, как у уже упоминавшихся ранее клипс Fox. Поэтому, при ловле в сложных условиях, я бы советовал избегать применения клипс с ушком, имеющим форму, подобную изображенной на фото 16.
Вторым немаловажным моментом является уже обсуждавшаяся нами надежная фиксация вертлюжка в клипсе. Если, удерживая грузило, потянуть за поводок (это следует делать аккуратно, чтобы не поймать на крючок себя – поверьте моему опыту, приятного в этом мало), грузило должно отстегиваться раньше, чем вертлюжок выскочит из клипсы. Имейте ввиду, что на мокрые и сухие элементы оснастки действуют совсем разные силы трения, поэтому оснастку перед испытанием лучше хорошенько смочить водой.
Третий важный момент – даже идеально выполненную с конструктивной точки зрения клипсу нужно использовать правильно. В частности, я имею ввиду правильное надевание резинового конуса, фиксирующего ушко клипсы. Если надеть его до самого упора, шансы на своевременное отстегивание грузила будут стремиться к нулю. Поэтому, конус следует надевать всего лишь на несколько первых миллиметров ушка клипсы.
При этом велик риск потери грузила при забросе. Чтобы свести его к нулю, следует перед забросом перевязать ушко клипсы при помощи ПВА нити, которая быстро растворится в воде и не будет препятствовать своевременному сбросу грузила. Желательно также, перед первым надеванием конуса на клипсу, предварительно увлажнить ее хвостовик.
При соблюдении всех вышеперечисленных условий грузило практически в ста процентах случаев будет отстегиваться непосредственно в процессе поклевки.
Теперь давайте рассмотрим, что может произойти в том случае, если вертлюжок все же выскочит из клипсы раньше, чем грузило отстегнется от оснастки. Если в качестве противозакручивателя используется ледкор, в процессе вываживания рыбы клипса вместе с грузилом будут скользить по ледкору до тех пор, пока они не упрутся в соединение ледкор/шок-лидер. Практически это соединение можно выполнить несколькими способами: методом “петля в петлю”, привязав шок-лидер к петле ледкора каким-нибудь узлом, через вертлюжок или застежку (карабин). Я настоятельно советую пользоваться только первым способом, соединяя шок-лидер и ледкор методом “петля в петлю”. В случае необходимости на замену ледкора при таком способе соединения вы потратите незначительно больше времени, чем при использовании застежки, но дадите рыбе еще один шанс выжить в том случае, если грузило не отстегнется.
Соединение ледкора и шок-лидера методом “петля в петлю” является наиболее компактным из всех возможных и, в случае, если внутреннее отверстие клипсы имеет достаточный диаметр, обеспечивает большую вероятность того, что при обрыве основной лески, клипса “проскочит” стык ледкор/шок-лидер и соскользнет с последнего. Тогда как даже самая компактная застежка наверняка не пройдет сквозь отверстие в клипсе. Поэтому я еще раз категорически рекомендую отказаться от их применения для соединения шок-лидера и ледкора, какие бы удобства это не предоставляло рыболову.
Если в качестве противозкручивателя применяется силиконовая трубочка, у клипсы больше шансов соскочить с оборванной оснастки, поскольку обрыв, как правило, происходит именно на узле шок-лидер/основная леска, что устраняет препятствие на пути соскальзывания клипсы с трубочкой-противозакручивателем. Вместе с тем, при наличии в зоне ловли ракушки или других острых объектов, основная леска может быть обрезана не на узле с шок-лидером, что не даст грузилу ни единого шанса соскочить с оборванной оснастки. В этом случае следует особенно тщательно убедиться в том, что грузило отстегивается даже при незначительном усилии или воспользоваться трубочкой увеличенного диаметра.
Вторым важным элементом оснастки на базе безопасной клипсы является вертлюжок поводка. Прежде всего, размер вертлюжка должен точно соответствовать размеру клипсы - как правило, клипсы рассчитаны на применение вертлюжков размера «8» по европейской классификации.
Вертлюжки могут быть матовыми или блестящими, обычными или с быстросъемным соединением, с дополнительным кольцом и без него.
При использовании безопасной клипсы матовое покрытие вертлюжка не является обязательным, - он все равно полностью “спрятан” внутри корпуса клипсы. А вот наличие быстросъемного соединения существенно облегчает жизнь карпятника, поскольку обеспечивает возможность смены поводка буквально в считанные секунды. Достаточно сдвинуть вниз по поводку силиконовый конус-отводчик, вынуть петлю поводка из быстросъемного соединения, присоединить другой поводок и закрыть место соединения конусом-отводчиком. Время, необходимое для выполнения всех этих действий, незначительно отличается от времени, за которое вы прочли предыдущее предложение. Особую важность это приобретает в процессе участия в спортивных турнирах, где каждая секунда может быть на счету.
Нашей командой давно принят на вооружение следующих алгоритм действий: после поимки рыбы (или после выматывания оснастки для перезаброса), поводок сразу же заменяется заранее приготовленным новым поводком с соответствующей насадкой (а в случае необходимости - с уже прикрепленным ПВА стиком), и выполняется перезаброс оснастки. И только потом производится проверка остроты крючка и принимается решение о том, использовать ли поводок дальше или отправить “в утиль”.
В случае применения обычного вертлюжка, можно соединять его с поводком при помощи надежного узла - например, «паломар» или «гриннер», либо способом “петля в петлю”. При использовании первого способа, для замены поводка придется либо перевязать узел, соединяющий вертлюжок с шок-лидером, либо привязать к вертлюжку новый поводок. На выполнение этой процедуры уйдет, по меньшей мере, несколько десятков секунд, особенно, если делать это замерзшими руками. Соединение “петля в петлю” несколько сокращает процедуру замены поводка, но все равно значительно уступает скоростным возможностям быстросъемного соединения.
При выборе вертлюжков с быстросъемным соединением, обратите внимание на то, что их элемент, предназначенный для присоединения поводка, может иметь различную длину.
При использовании некоторых клипс с глубокой посадкой вертлюжка это может иметь критическое значение – вертлюжок с короткой быстросъемной частью может не позволить заменить поводок без необходимости вынимать его из клипсы. В некоторых особых случаях, применять вертлюжок с быстросъемным соединением нежелательно. Так, при использовании поводков из жесткого материала (например, флюорокарбона), необходимо применять специальные меры по увеличению подвижности насадки, ограничиваемой за счет жесткости материала поводка. Одной из таких мер может служить применение вертлюжка с дополнительным кольцом,
который предоставляет поводку еще одну степень свободы при перемещении насадки.
В случае отсутствия вертлюжков с быстросъемным соединением, для снижения затрат времени на смену поводков можно воспользоваться специальными застежками.
Они выпускаются разными компаниями и имеют различную конструкцию. На мой взгляд, применение застежек имеет ряд недостатков по отношению к быстросъемному соединению, и может рассматриваться только как вынужденная мера.
Во-первых, в силу конструктивных особенностей большинства застежек, например, изображенных на фото 21 изделий компании Korda, - при надевании и снятии петли поводка с застежки можно повредить оплетку или непосредственно материал поводка, что вынуждает проводить эту процедуру очень аккуратно и, соответственно, медленно. Компания Korda, видимо, по принципиальным соображениям не выпускающая вертлюжков с быстросъемным соединением, даже выпустила специальные колечки, которые нужно привязывать к поводку вместо формирования петли, для использования со своими застежками. Мне кажется, это неоправданно усложняет и удорожает конструкцию оснастки.
Кроме того, при использовании застежки возникают дополнительные сложности, связанные с необходимостью обеспечения отсутствия перехлестов поводка об элементы оснастки в процессе ее заброса. Эта проблема возникает и при использовании вертлюжков с быстросъемным соединением, особенно при использовании мягких поводковых материалов без оплетки, но для ее устранения существует стандартное решение. Состоит оно в применении специальных конусов-отводчиков (по-английски они называются anti tangle sleeves).
Суть работы конуса-отводчика следует из его названия – он не позволяет поводку перехлестнуться, отводя его в сторону от оснастки. Конус надевается на поводок, а после его присоединения к вертлюжку, поднимается вверх по поводку, чтобы прикрыть место соединения поводка с вертлюжком.
Конусы-отводчики, выпускаемые разными компаниями, могут иметь различную длину, цвет и жесткость.
Выбор конкретной модели – дело вкуса рыболова. Я, например, предпочитаю отводчики компании Fox, поскольку считаю их лучшими по соотношению качество/цена.
При отсутствии специальных конусных отводчиков их можно с успехом заменить отрезками силиконовой трубочки соответствующей длины и диаметра. Но, как известно, две стороны имеют не только медали. Применение длинных и жестких отводчиков способно существенно, практически до нуля, снизить количество перехлестов поводка при забросе оснастки, но, вместе с тем, при этом значительно снижается степень подвижности поводка. Чем больше степеней свободы имеет поводок, тем естественнее ведет себя насадка при попытке захвата ее рыбой. В некоторых случаях, почувствовав неестественное сопротивление, рыба может бросить насадку до того, как натянется поводок и, под воздействием веса грузила, произойдет самозасечка. Поэтому многие карпятники укорачивают стандартные отводчики, пытаясь отыскать разумный компромисс между отсутствием перехлестов и обеспечением достаточной подвижности поводка.
Важно также правильно надевать отводчик на быстросъемное соединение поводка. Мне неоднократно приходилось наблюдать, как начинающие рыболовы надевают конус-отводчик до упора в тело вертлюжка.
Таким образом, часть отводчика оказывается даже внутри корпуса клипсы. В результате, не только ограничивается подвижность поводка, но и значительный отрезок его, расположенный непосредственно у клипсы, не прилегает ко дну, дополнительно демаскируя оснастку. Я категорически не советую надевать отводчик таким образом. Вполне достаточно надеть его всего лишь до самого узкого места быстросъемного соединения.
Не стоит опасаться, что поводок при этом может соскочить с быстросъемного соединения в процессе вываживания – со мной такого не произошло ни разу, несмотря на то, что всегда надеваю отводчики именно таким образом.
Существует также, по меньшей мере, два более радикальных способа борьбы с перехлестами поводка.
Первый состоит в использовании ПВА стиков, закрепленных на поводке, при выполнении каждого заброса. Этот способ хорош тем, что одновременно обеспечивает и практически полное отсутствие перехлестов, и дополнительное привлечение рыбы, но не подходит при необходимости выполнения очень дальних забросов.
Второй способ, свободный от этого недостатка, состоит в том, чтобы перед выполнением заброса привязать поводок к ледкору при помощи ПВА нити.
При ловле очень осторожной рыбы я бы советовал отказаться от использования отводчиков и применять поводки из мягких материалов без оплетки, а отсутствие перехлестов обеспечивать либо за счет ПВА стиков, либо за счет ПВА нити - в зависимости от дистанции ловли.
Еще одним немаловажным элементом оснастки на базе безопасной клипсы (впрочем, как и любой другой оснастки) является противозакручиватель. В полном соответствии со своим названием, одна из функций противозакручивателя состоит в обеспечении отсутствия перехлестов оснастки вокруг шок-лидера в процессе выполнения заброса.
Вторая, не менее важная его функция – предохранение рыбы от порезов шок-лидером в процессе вываживания. Особую важность эта функция противозакручивателя приобретает при использовании шок-лидеров из плетеных материалов, способных порезать рыбу буквально до кости. Исходя из функции безопасности, длина противозакручивателя должна быть не меньше максимальной длины предполагаемых трофеев. Минимальная разумная длина противозакручивателя составляет примерно пятьдесят сантиметров.
Третья, дополнительная функция противозакручивателя, состоит в предохранении шок-лидера от порезов о ракушку и/или повреждений о подводные препятствия в сложных условиях ловли.
В качестве противозакручивателя обычно применяют либо отрезок ледкора,
либо силиконовую трубочку.
Какое из этих решений лучше, однозначно сказать нельзя. Каждое имеет свои достоинства и недостатки.
Соединить ледкор с шок-лидером методом “петля в петлю” значительно проще и быстрее, чем надеть трубочку на шок-лидер. Ледкор имеет большой удельный вес, что способствует лучшему прилеганию оснастки ко дну (хотя есть и армированные трубочки, также обладающие достаточно большим удельным весом). Жесткость ледкора не увеличивается в холодной воде (как у большинства трубочек), что также способствует его хорошему прилеганию ко дну.
Вместе с тем, противозакручиватель из трубочки несколько лучше противостоит порезам о ракушку, чем ледкор. Кроме того, среди многих опытных карпятников бытует мнение, что с противозакручивателем из трубочки поклевки следуют чаще, чем при использовании ледкора. Насколько это соответствует истине, сказать сложно. В общем, выбор типа противозакручивателя является делом вкуса карпятника. Хотя, при ловле на ракушке, видимо, стоит предпочесть трубочку, а для холодной воды – ледкор.
Перед покупкой трубочки следует убедиться в том, что она не имеет запаха, восприятие запахов карпом в водной среде существенно отличается от восприятия их в воздушной среде человеком, но лучше все же подстраховаться. Желательно также, чтобы трубочка была матовой и не блестела на солнце.
Примите во внимание тот факт, что иногда трубочка, которая блестит в воздухе, будучи помещенной в воду, не дает бликов. Иногда оказывается важным, чтобы цвет трубочки близко подходил к цвету дна, - особенно, при ловле в водоемах с очень чистой водой, ранней весной и поздней осенью, и на малой глубине в солнечный день. Для придания трубочке лучших камуфлирующих свойств можно воспользовавшись водостойким маркером нужного цвета, нанести на нее маскирующие штрихи и пятна.
При выборе ледкора я бы советовал прежде всего обратить внимание на его эластичность. Ледкор должен легко принимать форму дна, на котором он находится. В противном случае он не будет плотно прилегать к нему. Я далек от мысли о том, что в условиях наших водоемов с, мягко говоря, не слишком прозрачной водой это способно отпугнуть карпа, воздействуя на органы его зрения. Но наткнувшись на топорщащийся ледкор плавником или другой частью тела, карп, вполне возможно, отойдет от него подальше. На мой взгляд, лучше не искушать судьбу, и избежать такой возможности. Особую актуальность эластичность ледкора приобретает при ловле на твердом неровном дне, поскольку в таких условиях отсутствует вероятность частичного погружения ледкора в мягкий слой донного ила. Весьма эластичный ледкор выпускают, например, Fox и Nash.
Второй момент, на который следует обратить внимание, это плотность плетения оболочки ледкора. Если она окажется недостаточной, сердечник будет легко прорывать оплетку и вынуждать вас обрезать ледкор и перевязывать его петлю.
При ловле в условиях хорошей видимости под водой, следует обратить внимание на соответствие расцветки ледкора цвету дна. Не забывайте о том, что в воде многие виды ледкоров могут значительно изменять свою расцветку.
Не все модели ледкоров вяжутся одинаково легко. Проверить это в магазине в большинстве случаев не удастся. Поэтому, перед покупкой незнакомой модели желательно предварительно проконсультироваться у рыболовов, имевших опыт вязки выбранного вами ледкора.
И, в заключение, немного о разрывной нагрузке ледкора и его толщине. У ледкоров разных производителей, при одной и той же разрывной нагрузке, которую следует подбирать в соответствии с весом забрасываемого грузила, а если планируется использование ПВА стиков, то и с учетом их дополнительного веса, толщина может варьироваться в довольно широких пределах. Даже если прочность слишком тонкого ледкора соответствует требуемой, настоятельно рекомендую выбрать модель с большим диаметром (пусть и с излишним запасом прочности). Слишком тонкий ледкор может очень серьезно травмировать рыбу в процессе вываживания.
Выбор конкретной модели ледкора определяется личными предпочтениями карпятника и его достатком. Из недорогих моделей можно порекомендовать ледкоры компании Sufix.
Они несколько жестковаты по сравнению с вышеупомянутыми Fox и Nash, что не является особым недостатком при ловле на илистом дне, но стоят значительно дешевле, обладают достаточно плотным плетением, и довольно легко вяжутся.
Надеюсь, что достаточно подробно описал все нюансы, связанные с выбором элементов одной из самых популярных оснасток.
Удачи на тернистом пути карпфишинга и звенящих лесок!
Автор благодарит за помощь в подготовке материалов магазин карповых снастей "Карп Элит" (г. Харьков, ул. Веснина, 2-а), а также своего напарника по команде Василия Омельченко за предоставленные фотографии.
Статья опубликована в журнале «Рыболов профи» №2 2010.
Размещается с личного разрешения автора и редакции «РП».