Что такое бойл, и как его едят. Часть 1.
Олег Певнев
г. Харьков
Мне очень часто приходится слышать вопрос, который начинается примерно так: «Посоветуйте, с каким запахом выбрать бойлы…», а дальше следуют вариации – для ранней весны, для такого-то водоема, для коротких рыбалок, для трофейной ловли и так далее, и так далее. В очередной раз отвечая на подобный вопрос, я понимаю, сколько же карпятников попадается в ловушку, расставленную маркетологами компаний, производящих карповое питание, и насколько далеки от реальности представления большинства рыболовов о причинах успешности или бесполезности тех или иных приманок. Ароматизатор, включенный в состав приманки, по большей части предназначен для поимки рыболова, а не карпа! Я не утверждаю, что ароматизатор не нужен совсем. Ниже я расскажу, какую роль он может играть в качестве одного из элементов, направленных на согласование между собой отдельных компонентов прикормочной программы. Но роль ароматизатора в составе бойла столь незначительна, что без него в большинстве случаев можно обойтись вовсе без ущерба для эффективности работы приманок. Спросите у карпятников, которые ловят в основном на искусственную кукурузу, есть ли разница в интенсивности поклевок на насадки, вымоченные в дипе, и на кукурузу без запаха. Я думаю, их ответ вас приятно удивит.
Весьма наглядной иллюстрацией того, что даже в том случае, когда ароматизатор действительно привлекает рыбу, за это ответственны вовсе не те его компоненты, которые мы чувствуем с помощью своего обоняния, служит следующая история. Ученые исследовали привлекающие свойства для карпа спиртовых эссенций. Одна из них (а именно, кофейная) оказалась весьма привлекательной. После того как из эссенции выпарили часть спирта, вместе с которым улетучились и практически все содержавшиеся в эссенции ароматические вещества, ее привлекательность для карпа возросла более чем в два раза. Хотя с человеческой точки зрения такая эссенция практически не пахла.
Давайте вместе попытаемся разобраться в том, что делает один бойл эффективным, а другой не показывающим достойных результатов здесь и сейчас.
Прежде всего, необходимо отдавать себе отчет в том, что насадочный бойл (как, впрочем, и любая другая насадка) является лишь одним из многочисленных звеньев сложной цепочки, предназначенной для поимки рыбы. Эта цепочка начинается с выбора места и точек ловли, продолжается с использованием прикормочной программы, включающей в себя как определенный набор кормов, так и тактику их использования, подкрепляется правильным выбором снастей, оснасток и способа презентации насадок и заканчивается грамотным вываживанием рыбы. Если хоть одно из вышеперечисленных звеньев окажется некачественным, вся цепочка может порваться в любой момент, и ваш карповый мат так и останется сухим до конца рыбалки.
По моему твердому убеждению роль насадки в поимке рыбы весьма незначительна по отношению к роли перечисленных выше тактических и технических аспектов ловли. Если рыбы нет в зоне ловли, вы не дождетесь поклевки, какую бы насадку ни применяли. Если за время рыбалки рыба ни разу не пройдет через зону ловли или хотя бы близко к ней, вы не заманите ее туда никаким, даже самым качественным кормом. Если насадка не будет для рыбы более привлекательна, чем прикормка и никак не будет выделяться на фоне большого количество корма, находящегося вокруг нее, поклевку можно будет ждать до «морковкиного заговенья» – рыба может просто наесться прикормкой и уплыть в другую область водоема по своим рыбьим делам, так и не обнаружив насадку. Если оснастка не будет соответствовать условиям ловли, успешно приманенная вами рыба просто не засечется.
Тогда как при условии наличия в зоне ловли активно кормящейся рыбы, использования подходящей оснастки и надлежащем выделении насадки, поклевки будут иметь место при ловле на практически любую насадку. Действительно, одни насадки будут работать лучше, другие – хуже, но работать будут все.
Вообще эффективность работы той или иной насадки в первую очередь определяется составом прикормки, совместно с которой она используется. Это очень важный момент. Прикормка и насадка связаны неразрывно!
Я могу проиллюстрировать этот факт одним ярким примером. Всех карпятников можно условно разделить на две большие группы. Представители первой из них являются яростными поклонниками искусственных приманок и ловят, причем порой весьма успешно, именно на них.
Представители второй группы – не менее яростные противники искусственных насадок, поскольку в их рыболовной практике традиционные бойлы и натуральные насадки показывают значительно лучшие результаты. После анализа ситуации оказалось, что все очень просто – указанные группы карпятников применяют кардинально разную тактику прикармливания. Представители первой группы привыкли ловить на «ковре» из мелкофракционной прикормки. Их прикормочная программа базируется преимущественно на зерновых и мелком пеллете, используемых ими в относительно больших количествах.
Тогда как представители второй группы рыболовов строят свои прикормочные программы на основе бойлов и других компонентов, обладающих достаточно высокой питательностью и сбалансированным составом.
В первом случае важно просто выделить насадку на фоне большого количества не слишком питательной прикормки. С этой задачей великолепно справляется маленькая яркая насадка, немного приподнятая относительно дна.
Такая насадка первой оказывается в ротовой полости рыбы, когда она «пылесосит» дно даже просто рядом с оснасткой. В этом случае карп берет насадку либо случайно (вместе с рядом расположенной прикормкой, в частности с содержимым ПВА стика), либо просто из любопытства. Карп отличается повышенной любознательностью, а поскольку природа не дала ему ни рук, ни походной химической лаборатории, чтобы оценить пригодность в пищу потенциально интересного объекта, карп должен взять его в рот, где имеются соответствующие рецепторы. Благодаря механике работы карповой оснастки в момент взятия насадки в рот или выплевывания ее из ротовой полости, карп засекается, и происходит поклевка.
При условии использования питательной и сбалансированной прикормки, насадки-пустышки, к разряду которых можно смело отнести практически все искусственные насадки (включая большинство плавающих бойлов), не могут конкурировать с высококачественным кормом, выделяющим в воду очень привлекательный химически сигнал. Именно по этой причине в подобных случаях искусственные насадки показывают далекие от идеальных результаты.
Поскольку бойл предназначен для карпа, а не для карпятника, прежде чем говорить о составе бойла и иных его характеристиках, нужно хотя бы в самых общих чертах представлять физиологию карпа, механизм его пищевого поведения, понимать, каким образом карп отыскивает потенциальную пищу и оценивает найденные во время этого процесса объекты относительно их пригодности в качестве пищи.
Большинство из нас привыкло примерять любые виды карпового питания прежде всего на себя. Нам так проще всего – мы ведь знаем, каким образом оцениваем пищу. Тогда как карп, во-первых, совершенно иначе организованное существо, а во-вторых, он обитает в среде, кардинально отличающейся от среды обитания человека – в воде.
Вода – это уникальная, не похожая ни на какие другие среда, что находит проявление в различных аспектах ее физической сущности. Вода – универсальный растворитель, в ней растворяется больше веществ, чем в любой другой жидкости. С охлаждением воды ее плотность (удельный вес) растет, достигая своего максимума при температуре 4°С, при дальнейшем охлаждении воды (в отличие от других веществ) ее плотность начинает снижаться вплоть до замерзания и дальше.
Вода является одним из лучших растворителей различных химических веществ, поэтому рыбы вынуждены жить в некоем химическом растворе с переменными свойствами. Вся жизнь рыбы протекает в условиях сильного химического «фона». Если бы рыбы не научились очень избирательно оценивать окружающие их химические сигналы, они не смогли бы, например, отыскивать пищу по ее запаху, по сути представляющему собой химический сигнал от растворенных в воде компонентов пищи, среди фоновых сигналов, присущих любому водоему.
В процессе эволюции у рыб сформировалась специальная хеморецепторная система, основанная на анализе химической информации, поступающей из окружающей среды. Органы чувств (или, как говорят ученые, сенсорные элементы), воспринимающие такую информацию, обычно подразделяют на органы обоняния, вкуса и общей химической рецепции.
Обоняние рыб – это их способность распознавать специфические вещества, находящиеся в воде в малой концентрации. Обонятельные рецепторы обладают высокой чувствительностью и избирательностью и способны улавливать отдельные молекулы вещества в большом объеме воды.
Обоняние – это, если можно так выразиться, наиболее дальнодействующая чувствительная система карпа. Именно оно отвечает за то, что у карпятников принято называть дальним привлечением. Многие рыболовы выражают сомнение в возможности быстрого привлечения рыбы в прикормленную область со значительных дистанций в водоемах без течения, объясняя это в первую очередь тем, что в стоячей воде запах (а точнее, химический сигнал), издаваемый прикормкой, распространяется очень медленно. Второй аргумент состоит в том, что по мере распространения привлекающих веществ они в значительно степени теряют свою концентрацию, поскольку разбавляются водой, в результате чего уже в паре десятков метров от точки заброса прикормки концентрация привлекателей столь мала, что не может обнаруживаться рыбой. В-третьих, концентрация привлекающих веществ, растворенных в воде, очень быстро падает с течением времени. Все вышеперечисленные аргументы лично мне кажутся поверхностными. Как показывают исследования ученых, рыбы способны обнаруживать запаховые привлекатели, удаленные на сотни метров. Действительно, если водорастворимый привлекатель будет распространяться в стоячей воде только путем диффузии, скорость такого распространения будет предельно мала и не достаточна для оперативного привлечения рыбы в зону ловли с относительно больших дистанций. Но не следует забывать о том, что даже в непроточных водоемах всегда имеются температурные и ветровые течения, за счет которых существенно увеличивается скорость распространения растворенных в воде веществ. А самое главное, привлекающий стимул просто следует поместить на легкий, быстро переносимый течениями носитель, в качестве которого могут использоваться легкие сыпучие фракции прикормки, насыщенные водорастворимыми привлекателями. Особенно эффективно и быстро привлекающие стимулы можно распространить в воде с помощью качественного спод микса, содержащего в себе большое количество мелких частиц прикормки с разной степенью плавучести, пропитанные эффективно привлекающими рыбу аттрактантами. Такие частички не только быстро и далеко разносятся от точки внесения прикормки, но и достаточно долго удерживают в себе аттрактанты, которые далеко не сразу вымываются из них водой. Кроме того, в силу специфики способа его заброса в водоем спод микс способен насытить привлекающим пищевым сигналом все горизонты воды – от поверхности до самого дна
что способствует привлечению к расположенной на дне прикормке и насадке всей рыбы, независимо от того, находится она у дна или движется в средних или верхних слоях воды.
Что касается возможностей карпа обнаруживать некоторые растворенные в воде химические соединения в предельно малых концентрациях, то тут все не так просто. По утверждению ученых рыбы с хорошо развитым обонянием (к числу которых можно смело отнести и карпа) могут чувствовать запах в воде без непосредственного контакта их органов обоняния с пахучим веществом. Чтобы почувствовать запах, таким рыбам достаточно, чтобы органы обоняния получили контакт с водой, в которой некоторое время назад было растворено пахучее вещество. Как я уже писал выше, вода вообще загадочная среда. Существует гипотеза, согласно которой вода обладает свойством химической памяти. После того, как в ней будет растворено какое-либо вещество, она изменяет свои свойства, ее молекулы образуют определенные цепочки, которые можно рассматривать как некие ячейки памяти. При контакте органов обоняния рыб с такой видоизмененной водой, даже если в ней уже не содержатся молекулы пахучего вещества, происходит активизация обонятельных рецепторов рыбы.
С помощью обоняния рыба может определять местоположение потенциальной пищи по ее запаху, ориентируясь нарастанию его концентрации, а возможно, и по следу, оставленному в воде молекулами пахучего вещества. Насколько прямо движется к цели карп, мне не известно, но акулы, учуяв привлекающий их запах жертвы, движутся к ней по прямой, несмотря на то, что химический след в воде никогда не является прямолинейным. Запаховый шлейф даже в стоячей воде имеет сложную структуру. Участки воды, в которых резко различается концентрация пахучего вещества, чередуются в хаотическом порядке.
Тем не менее, карп, следуя по струйке запаха (или его следу в воде), способен обнаруживать его источник (в нашем случае прикормку).
Для анализа запахов карп всасывает воду через клапаны, расположенные в ноздрях, пропускает ее в специальную камеру, оснащенную огромным количеством рецепторов, способных анализировать химический состав воды, и далее выпускает воду наружу через другие клапаны.
Следует помнить о том, что чувствительность органов обоняния карпа не одинакова по отношению к веществам различной химической природы. Карп, как и другие рыбы, наиболее чувствителен к сложным органическим веществам и их комбинациям. Наилучшим образом карп «чувствует» свободные аминокислоты и некоторые другие вещества. В присутствии сильного привлекающего пищевого сигнала меняется поведение карпа – он начинает активно и хаотично перемещаться в поисках близкорасположенного источника пищи. В этом состоянии карп может захватывать в ротовую полость даже те пищевые объекты, на которые раньше совсем не обращал внимания. Как показывают результаты многочисленных экспериментов, проведенных учеными, карп наилучшим образом реагирует на привычные пищевые сигналы, свойственные его естественной и привычной для него пище. Комбинация нескольких запаховых стимулов может приводить к их симбиозу, в результате которого результирующая привлекающая способность смеси будет значительно выше, чем привлекающая способность любого отдельного вещества, входящего в него. Возможен и обратный вариант – смесь может оказаться мене привлекательной, чем любой отдельный входящий в нее компонент. То же касается и вкусовых привлекателей. На современно этапе развития человеческих знаний о пищевых и запаховых пристрастиях карпа и его пищевом поведении никто в мире не может объяснить механизм воздействия на карпа сочетания из нескольких химических привлекателей. Как правило, смеси аттрактантов все же обладают большей эффективностью, чем составляющие их компоненты. Так, например, различными исследователями достигнуты результаты, подтверждающие, что стимулирующая способность некоторых привлекательных для карпа аминокислот существенно возрастает при их совместном использовании с бетаином.
Кстати, для карпа бетаин является не только аттрактантом, но и стимулятором аппетита.
В нашем случае комбинация аттрактивных веществ не висит в воде, а находится внутри приманки, которая включает в себя большое количество водорастворимых веществ. Наши бойлы выделяют в окружающую их воду очень сложный химический сигнал, состоящий из содержащихся в них аттрактантов и водорастворимых компонентов базовой смеси.
Поэтому с практической точки зрения оценить привлекательность для рыбы тех или иных сочетаний компонентов, содержащихся в бойле, можно единственным объективным образом – предложив их карпу и дождавшись поклевки.
Продолжение следует.
Статья размещена с личного разрешения автора.