Главные сантиметры

Подробно о поводках для тонущих насадок. Часть 1

Олег Певнев

В снасти для ловли карпа все элементы главные – каждый из них по-своему важен и должен безупречно выполнять возложенную на него функцию, в противном случае, вероятность успешной поимки рыбы в большей или меньшей степени стремится к нулю.

Но в составе любой карповой снасти есть

Поводок находится на переднем крае борьбы с рыбой, он является первым элементом, с которого начинается цепочка между насадкой в воде и рыболовом на берегу. Для того, чтобы быть эффективным, поводок не только должен иметь достаточную прочность, но обладать хорошими самозасекающими свойствами, а также обеспечивать естественную презентацию насадки. Конструкция поводка должна быть такой, чтобы рыба, берущая насадку, не почувствовала неестественность ее поведения (либо почувствовала слишком поздно, когда безнаказанно избавиться от крючка ей уже не удастся).

Основная особенность современной спортивной снасти для ловли карпа состоит в ее способности к самозасечке, то есть, для того чтобы крючок вошел в ткани рта рыбы, не требуется выполнение мгновенной подсечки во время поклевки. Это обеспечивается за счет конструктивных особенностей оснастки, а также применения очень острых крючков и довольно тяжелых грузил, вес которых способен создать усилие, достаточное для того, чтобы жало крючка прокололо ткани рта рыбы.

Для лучшего понимания всего последующего текста коротко рассмотрим механизм процесса самозасечки.

При ловле на донную насадку самозасечка может происходить в нескольких случаях: рыба, взяв насадку, продолжает движение, удерживая ее в ротовой полости; карп всасывает насадку, наклонившись ко дну, а затем принимает горизонтальное положение; когда рыба, оставшись на месте после взятия насадки в ротовую полость и почувствовав неладное, выплевывает насадку.

В первом случае все очень просто – поводок натягивается под воздействием веса грузила, а за счет того, что волос проходит по задней поверхности цевья крючка, и поводковый материал выходит из ушка по направлению к жалу, происходит разворот крючка жалом вниз.

Таким образом, крючок опускается жалом на нижнюю губу рыбы и под воздействием веса грузила проникает в ее ткани. Почувствовав укол, рыба немедленно выплевывает бойл, который, будучи привязанным к крючку, передает ему свою кинетическую энергию через волос, еще глубже загоняя крючок в ткани ротовой полости рыбы. В этот момент карп начинает активно трясти головой, пытаясь избавиться от крючка, расширив ранку в месте прокола губы за счет воздействия болтающегося грузила (если грузило отстегнется при поклевке, у рыбы не будет такого шанса). В определенных случаях это ей удается. Именно поэтому обязательно нужна подсечка, после которой, как правило, крючок пробивает губу насквозь, и избавиться от него (если конечно засечка произошла достаточно глубоко в ротовой полости, а не на самом краю губы) рыбе становится весьма проблематично. В такой ситуации вполне подходящим является поводок самой простой конструкции. Важно только, чтобы волос шел именно по задней поверхности цевья крючка, отходил от него в нужном месте и имел достаточную длину. То, что независимо от конструкции поводка, крючок обязательно должен быть предельно острым, я понимаю как само собой разумеющийся факт и больше акцентировать на этом внимание не буду.

Теперь давайте рассмотрим роль длины поводка в процессе засечки движущейся рыбы. Определить оптимальную длину поводка не так просто, как кажется. С одной стороны, чем длиннее поводок, тем рыбе сложнее вытрясти крючок из собственной губы как до выполнения подсечки рыболовом, так и в процессе вываживания. С другой стороны, чем длиннее поводок, тем больше времени может быть у движущейся рыбы от момента взятия насадки в ротовую полость до момента натяжения поводка под воздействием веса грузила. Так, например, в случае если, взяв насадку, рыба движется в сторону грузила, до момента натяжения поводка она должна пройти расстояние, примерно в два раза превышающее его длину. Чем больше времени проходит от момента, когда насадка взята в ротовую полость, до момента, когда развернувшийся жалом вниз крючок уколет губу рыбы, тем больше вероятность того, что карп почувствует подвох и выплюнет насадку вместе с крючком еще до того как грузило вступит в работу (о механизме засечки при выплевывании насадки мы поговорим чуть позже). Справедливости ради стоит отметить, что в этом случае определенную роль играет не только длина поводка, но и скорость движения рыбы – чем быстрее она будет двигаться, тем раньше грузило вступит в работу.

Эмпирическим путем большинство карпятников пришли к использованию в этой ситуации при ловле на твердом дне поводков длиной 15±2 сантиметра.

Теперь рассмотрим как происходит самозасечка в том случае, когда рыба берет насадку, находясь под некоторым углом ко дну в вертикальной плоскости, а затем, не выпуская ее из ротовой полости, принимает горизонтальное положение, но не движется в горизонтальной плоскости. По мере выравнивания положения тела рыбы поводок натягивается, и в определенный момент в дело вступает грузило. Далее все происходит так же, как и в вышеописанном случае взятия насадки в движении. С той лишь разницей, что теперь на первом этапе засечки длина поводка играет несколько иную роль.

Размер угла, который занимает тело рыбы по отношению к линии дна (а, следовательно, и амплитуда ее перемещения при выравнивании в горизонтальное положение), зависит от пропорций ее тела и анатомических особенностей строения рта. Так, чем больше высота тела рыбы по отношению к ее длине и чем больше ее живот, тем выше она должна поднять хвостовую часть своего тела, чтобы всосать пищу, расположенную на дне.

Прогонистая рыба “сазанистого” типа, особенно если ее рот обращен книзу, может всасывать пищу, находясь практически в горизонтальном положении.

Как видим, в рассматриваемом случае взятия насадки расстояние, на которое она смещается относительно грузила во время поклевки, а, следовательно, и оптимальная длина поводка находятся в зависимости от особенностей строения рыбы и ее абсолютных размеров. Если поводок будет слишком коротким, рыба уколется крючком раньше, чем примет положение, близкое к горизонтальному. Это значительно снизит вероятность успешной самозасечки и даст карпу очень большой шанс безнаказанно выплюнуть насадку. При излишне длинном поводке у рыбы появляется время и пространство для маневра, направленного на то, чтобы избавиться от крючка до вступления в работу грузила.

При ловле в водоеме, где рыба разводится искусственно, задача правильного выбора длины поводка осложняется еще и тем, что там (в отличие от дикого водоема) могут обитать карпы с различным анатомическим строением, принадлежащие к разным подвидам. Как же быть в таком случае? Я думаю, здесь все зависит от поставленных вами перед собой задач. Если вашей целью является поимка одной из самых крупных рыб водоема, и вы знаете, что эти рыбы имеют одинаковое строение, длина поводка должна соответствовать особенностям строения и характеру питания именно этих рыб. Если вы принимаете участие в спортивных соревнованиях, где важно поймать как можно больше любых карпов, выберите длину поводка исходя из строения рыб, составляющих большинство населения водоема.

Ну и самый сложный для совершения надежной самозасечки случай возникает тогда, когда рыба всасывает и выплевывает насадку, практически не изменяя положения своего тела и не натягивая поводок. Как правило, это происходит либо в том случае, когда насадкой интересуется очень осторожный карп, либо если рыба просто очень вялая, например, ранней весной или при очень низкой степени насыщенности воды растворенным в ней кислородом.

В этом случае засечка может произойти только в момент, когда насадка вылетает изо рта рыбы, и только в том случае, если крючок очень быстро развернется жалом вниз и останется именно в таком положении даже тогда, когда насадка, с большой скоростью вылетающая из ротовой полости рыбы, потянет его за собой. Первоначальное проникновение жала крючка в плоть рыбы происходит не за счет веса грузила, а благодаря передаче крючку кинетической энергии насадки, привязанной к нему посредством волоса. Уколовшись крючком, рыба, как правило, начинает мотать головой, пытаясь избавиться от крючка. При этом в игру вступает грузило, под весом которого крючок еще глубже проникает в губу рыбы.

Очень опытный карп при уколе крючком может не поддаться панике, а остаться на месте, пытаясь осторожными движениями головы вытрясти крючок, используя вес насадки. При этом грузило остается на месте, соответственно, мы даже не подозреваем о том, что произошла поклевка.

Давайте попытаемся определить, какие условия должны быть соблюдены для того, чтобы крючок быстро развернулся жалом вниз и не вылетел из ротовой полости рыбы плашмя при выплевывании ею насадки.

Прежде всего, крючок должен иметь определенную степень свободы, предоставляющую ему возможность разворота в нужном направлении (в нашем случае жалом вниз). Эту свободу можно обеспечить за счет применения эластичного поводкового материала (на всей длине поводка или только той его части, которая находится в непосредственной близости к крючку), оказывающего минимальное сопротивление в процессе разворота крючка, либо за счет создания некого подобия шарнира вблизи ушка крючка. Ниже мы подробно остановимся на том, какими способами это реализуется.

Если задача обеспечения крючку достаточной степени свободы для его быстрого разворота является тривиально и легко решаемой, то реализация механизма обеспечения собственно разворота не столь очевидна. То есть, я хочу сказать, что иметь возможность сделать что-то и сделать это – разные вещи.

Чтобы наглядно представить себе поведение крючка в процессе выплевывания рыбой насадки, проделайте следующий эксперимент.

Свяжите поводок из мягкого материала с использованием небольшого отрезка силиконовой трубочки, задающей то место на цевье крючка, в котором волос будет отходить от него, и насадите бойл на волос. Согните пальцы руки в трубочку, которая будет играть роль ротовой полости карпа, и положите бойл вместе с крючком внутрь импровизированной пасти карпа.

Теперь другой рукой потяните за бойл, имитируя его выплевывание рыбой. Соблюдайте осторожность, чтобы не загнать крючок в руку. Проделывая такой эксперимент раз за разом, вы увидите, что в подавляющем большинстве случаев крючок будет выходить наружу как угодно, только не жалом вниз, легко выскальзывая вслед за бойлом и ни за что не цепляясь. Соответственно ни о какой самозасечке говорить не приходится. Это происходит потому, что к поводку со стороны грузила не прикладывается никакого усилия, заставляющего крючок развернуться жалом вниз.

Попробуем немного изменить ситуацию.

Прикрепите к поводку в паре сантиметров от ушка крючка дробинку или кусочек мягкого свинца весом около одного грамма и повторите эксперимент. Теперь в процессе имитации выплевывания насадки крючок в большинстве случаев будет разворачиваться жалом вниз.

И происходить это будет именно за счет воздействия веса дробинки, закрепленной на поводке, передаваемого через него к крючку. Чем тяжелее будет дробинка, тем быстрее и четче будет разворачиваться крючок, опускаясь на воображаемую нижнюю губу карпа раньше, чем вылетающая насадка опишет полную дугу. С другой стороны, чем тяжелее дробинка, тем менее естественно ведет себя тонущая насадка при попытке рыбы всосать ее. Поэтому чрезмерно увеличивать вес дробинки не стоит – одного грамма вполне достаточно.

Достигнув крайней точки своей траектории, ограниченной длиной волоса, насадка передаст крючку энергию своего полета, поскольку привязана к нему посредством волоса.

В процессе реальной поклевки все будет происходить примерно так же.

Кстати, вы можете провести еще один эксперимент, в результате которого вам станет понятно, в каком месте цевья крючка от него должен отходить волос для обеспечения максимально быстрого и надежного разворота крючка при поклевке. Попробуйте уложить поводок с бойлом на поверхность стола и, потянув за бойл, приподнять крючок и оценить, насколько быстро он развернется жалом вниз при различных положениях отрезка силиконовой трубочки, удерживающей волос на цевье крючка. Довольно скоро вам станет очевидно, что наилучшие результаты будут достигаться в том случае, когда волос будет отходить от цевья примерно на уровне кончика жала крючка или чуть ниже этой точки.

Теперь подробнее рассмотрим, какие силы воздействуют на крючок в момент, когда выплюнутая насадка достигает крайней точки своей траектории.

Если отрезок силиконовой трубочки, удерживающий волос на уровне жала крючка, останется на месте и не будет сдвинут вылетающей изо рта рыбы насадкой к ушку крючка, будет иметь место картина.

Как видим, силу воздействия бойла на волос, и через него - на крючок, можно разложить на две составляющих. Одна из них (назовем ее полезной) направлена вертикально вниз и помогает крючку глубже проникнуть в тело рыбы. Другая (назовем ее паразитной) – направлена горизонтально и пытается вырвать жало крючка из тела рыбы.

Теперь рассмотрим, как изменится расклад сил в том случае, если трубочка сдвинется по цевью крючка к самому его ушку.

Как видим, величина полезной составляющей возросла, а паразитной уменьшилась. Кроме того, в случае смещения элемента, фиксирующего волос на цевье крючка, увеличивается время от момента начала выплевывание рыбой бойла до момента, когда он достигнет самой дальней точки своей траектории и передаст усилие крючку. Тем самым у крючка появляется больше времени для того, чтобы развернуться жалом вниз и уколоть губу карпа.

По вышеуказанным причинам поводок, в котором вместо отрезка силиконовой трубочки для фиксации положения волоса используется металлическое колечко, имеет определенные преимущества.

Колечко в процессе выплевывания рыбой бойла в отличие от трубочки совершенно точно сдвинется по цевью крючка до самого ушка (а при использовании достаточно большого колечка и дальше, непосредственно на поводок) и сделает это с минимальным усилием, величина которого зависит практически только от жесткости материала, из которого изготовлен волос. Кроме того, при использовании колечка (или легко сдвигаемой трубочки), чем длиннее цевье крючка, тем дольше бойл будет находиться в полете до достижения крайней точки траектории и тем меньше будет паразитная составляющая передаваемого им усилия, приложенного к крючку, направленная горизонтально. Кроме того, крючок с длинным цевьем, как правило, может вылететь из ротовой полости рыбы только ушком вперед, что дополнительно повышает его шансы вовремя развернуться жалом вниз и зацепиться за ткани губы рыбы. Вместе с тем использование и колечка, и крючков с длинным цевьем приводит к появлению определенных проблем.

Первая проблема, возникающая при использовании колечка на цевье крючка, состоит в том, что в процессе заброса оснастки колечко может оказаться у самого ушка крючка. При использовании тонущего бойла это значительно осложнит процесс самозасечки и сделает его не вполне предсказуемым (с плавающим бойлом такая ситуация не возникнет, поскольку всплывая, он потянет за собой колечко и установит его в нужное положение). Эта проблема, к счастью, решается очень легко (слава Богу, в нашем распоряжении есть ПВА материалы). Достаточно перед забросом зафиксировать волос с помощью ПВА пенки или ленты. Но на этом сложности не заканчиваются. Даже в том случае, если оснастка с колечком легла на дно как надо, она не гарантирована от перехлеста волоса вокруг крючка, сползания колечка к ушку крючка или иному нарушению, способному значительно снизить эффективность ее работы. И произойти это может очень легко под воздействием мелочи, которая никогда не преминет поиграть вашим насадочным бойлом “в футбол”, или от завихрений воды, вызванных движением плавников или хвоста проплывающей рядом крупной рыбы. Достаточно посмотреть любой фильм с подводными съемками кормящегося вокруг оснастки карпа (например, знаменитые фильмы Korda “State of the art underwater carp fishing”), чтобы убедиться в том, что насадка с крючком очень часто оказывается сдвинутой рыбой со своей исходной позиции. Поэтому, на мой взгляд, при всех своих достоинствах, оснастка с колечком обладает весьма существенным недостатком – не слишком высокой надежностью. Лично я не нахожу себе места, если не уверен, что с моей оснасткой все в порядке, и стараюсь в таком случае максимально быстро перезабросить ее.

Крючок с длинным цевьем также не лишен своих недостатков. Во-первых, в некоторых случаях длинное цевье может помешать крючку нормально войти в ротовую полость карпа при всасывании им насадки. Во-вторых, длинное цевье – это большой рычаг, через который усилия, возникающие в процессе вываживания, передаются к жалу крючка. Зачастую это приводит к значительному расширению ранки в месте входа крючка в ткани ротовой полости рыбы и, как следствие, к сходу при малейшем ослаблении натяжения лески в процессе вываживания или при перевороте рыбы через голову (что опытные карпы проделывают довольно часто). Тот же большой рычаг, возникающий при использовании крючков с длинным цевьем, достаточно часто приводит к их разгибанию при больших нагрузках, возникающих при вываживании крупного карпа (не говоря уже о белом амуре).

Мы подробно разобрали, как может происходить засечка при выплевывании насадки неподвижной рыбой, если используется поводок из мягкого материала с дробинкой и без нее. Теперь давайте рассмотрим, что может изменить в поведении оснастки поводок, изготовленный из жестких и комбинированных материалов.

Полностью жесткий поводок (включая волос), изготовленный из толстой монолески или флюорокарбона, имеет одно несомненное достоинство – если рыбе удастся всосать бойл и крючок в ротовую полость, выплюнуть их без засечки практически невозможно. В этом легко убедиться, проделав вышеописанный эксперимент с имитацией ротовой полости карпа с помощью согнутых пальцев руки.

За счет жесткости волоса крючок все время находится в положении жалом вниз. Жесткий поводок работает как пружина, дополнительно способствуя развороту крючка еще до того, как грузило включится в работу.

Поэтому, при попытке рыбы выплюнуть бойл на полностью жестком поводке, крючок развернется практически мгновенно, чему способствует и дополнительный рычаг, образованный жестким волосом. Дробинка, закрепленная на расстоянии 1,5-2 сантиметра от ушка крючка, сделает разворот крючка вообще сверхбыстрым. Вероятность перехлеста такого поводка при забросе стремится к нулю. Если речь идет о флюорокарбоне, то поводок будет практически незаметным в воде, да и предпринимать какие-либо дополнительные меры, чтобы заставить его тонуть и прилегать ко дну, не потребуется. Казалось бы, чего еще желать?

Да, такой поводок почти идеален после того, как бойл и крючок окажутся в пасти рыбы, но вот оказаться там в большинстве случаев им будет весьма проблематично. Рыба может подойти к насадке с любого направления. Если нам повезло, и она подошла со стороны насадки, то всосать ее она сможет без проблем. А вот при подходе рыбы с любой другой стороны жесткость поводка и волоса будут мешать беспрепятственному всасыванию насадки, делая его маловероятным.

Решению этой проблемы до некоторой степени способствует следующее техническое решение – волос выполняется из мягкого материала, а остальная часть поводка – из монофила. Не имея дополнительных узловых соединений, такой поводок остается вполне надежным, но, к сожалению, до конца проблему не решает.

Для того чтобы жесткий поводок из монофильного материала нормально работал при подходе рыбы к насадке с любой стороны, необходимо создать шарнир, позволяющий крючку свободно разворачиваться в “боевое” положение при движении насадки, всасываемой рыбой, в любом направлении. Наиболее простой способ сделать это состоит в исполнении поводка комбинированным – волос и небольшая часть поводка у ушка крючка из мягкого материала, а остальной поводок из жесткого монофила.

У такого поводка за счет его мягкой части крючок обладает достаточной степенью свободы, чтобы развернуться жалом вниз из любого положения. Жесткая часть поводка играет роль пружины, разворачивая крючок жалом вниз до вступления в работу грузила. При размещении дробинки весом около одного грамма в месте соединения мягкой и жесткой частей поводка крючок будет разворачиваться очень быстро, и безнаказанно выплюнуть его у рыбы будет не так уж много шансов. Справедливости ради следует сказать о том, что такой поводок обладает повышенной склонностью к перехлестам во время заброса, которая, впрочем, легко устранима за счет применения ПВА-материалов. А вот другой, гораздо более серьезный недостаток комбинированного поводка, состоящий в значительном снижении его надежности за счет дополнительного узла на переходе от мягкой части к жесткой, устранить, к сожалению, не удастся. Именно по этой причине комбинированные поводки довольно редко используются спортсменами, особенно на тех водоемах, где рыба в процессе вываживания ведет себя очень агрессивно.

Еще один способ придания крючку необходимой свободы перемещения при использовании жесткого поводка из монофильного материала состоит в использовании крючков, в ушко которых производитель заранее вставляет вертлюжок (например, торговой марки “Carp’R’Us”). Вертлюжок не только создает необходимый для нормального поведения крючка шарнир, но и за счет своего веса в значительной мере способствует сокращению времени, необходимого для разворота крючка при выплевывании оснастки неподвижной рыбой.

Еще большей подвижности крючка можно добиться, если не привязывать поводок к ушку вертлюга одним из узлов, традиционно используемых для этой цели, а сформировать на конце поводка незатягивающуюся петлю, проходящую через ушко вертлюжка.

Во избежание заклинивания вертлюжка в ушке крючка лучше зафиксировать их взаимное положение при помощи отрезка термоусадочной трубочки.

Использование такого способа создания шарнира ограничивается крайне малым выбором крючков с заранее интегрированным в их ушко вертлюгом. Некоторые рыболовы пытаются бороться с этой проблемой, самостоятельно вставляя вертлюг в ушко крючка именно той формы, которую считают наиболее эффективно работающей.  Для этого обычно нагревают ушко крючка, а затем дают ему медленно остыть на воздухе, отпуская тем самым закалку материала крючка в районе ушка. Это позволяет без особых проблем разогнуть ушко крючка, вставить в него вертлюг, затем согнуть ушко обратно. Остается только снова закалить крючок, нагрев его и быстро охладив путем окунания в воду. При этом в процессе нагрева несколько страдает и вертлюжок. Подобные манипуляции могут самым непредсказуемым образом сказаться на надежности получившейся системы крючок-вертлюг. Рисковать или нет – личный выбор каждого рыболова.

Альтернативный способ вставить вертлюжок в ушко нужного крючка состоит в том, чтобы разогнуть ушко, не отпуская закалки проволоки, из которой оно изготовлено. Для этого нам понадобится приличных размеров гвоздь (например, “сотка”), молоток и металлическая плита (например, боковая поверхность тисков). Кладем крючок загибом вверх на металлическую плиту, острие гвоздя вставляем в ушко крючка и энергично постукиваем молотком по шляпке гвоздя. Гвоздь, изготовленный из мягкого материала, принимает форму ушка крючка, полностью заполняя его, а затем под действием дальнейшей деформации постепенно разгибает ушко. Теперь нужно снять крючок с гвоздя. Сделать это руками весьма непросто, придется воспользоваться плоскогубцами. Чтобы не повредить при этом поверхность цевья крючка, берите его плоскогубцами через ткань или плотную бумагу. Вставив вертлюжок в ушко крючка, возвращаем ему первоначальную форму при помощи все тех же плоскогубцев. Обычно такая операция особых затруднений не вызывает, и ее удается проделать, не сломав крючок. Мне кажется, такой способ в значительно меньшей степени снижает надежность крючка, чем его отпуск с последующей повторной закалкой. Да и вертлюжок остается не поврежденным пламенем горелки.

При использовании для создания шарнира вертлюжка, вставленного в ушко крючка, волос уже не является продолжением поводка и не формируется традиционным способом в процессе вязки безузлового узла. Волос крепится к надетому на цевье крючка металлическому колечку круглой, овальной либо треугольной формы.

Со стороны жала крючка свободный ход колечка ограничивают силиконовым стопором, в качестве которого используют либо половинку обычного стопора для матчевой ловли, либо специально предназначенный для этого стопор из числа выпускаемых многими компаниями, производящими товары для карпятников (например, фирмы Fox.

Существует также другой вариант использования вертлюжка, создающего шарнир для разворота крючка. Оснастки, в составе которых используется такой поводок, принято называть монтаж 360 градусов. На мой взгляд, этот монтаж больше подходит для плавающей насадки, но многие рыболовы используют его и с донными бойлами. Итак, как же устроен поводок для монтажа 360 градусов?

Небольшой вертлюжок с дополнительным кольцом надевается колечком непосредственно на цевье крючка.

Поскольку размер ушка крючка больше внутреннего диаметра колечка вертлюжка, крючок не сможет пройти сквозь вертлюг даже под нагрузкой. Так же, как и в предыдущей конструкции поводка, волос для крепления насадки вяжется к колечку, свободно перемещающемуся по цевью крючка. Для ограничения пределов перемещения колечка оно устанавливается между двумя силиконовыми стопорами, надетыми на цевье крючка.

Далее к дополнительному колечку вертлюжка одним из традиционных узлов («паломар», «гриннер» и т. д.) или незатягивающейся петлей вяжется поводок (обычно из жесткого материала). Основной недостаток такого поводка состоит в том, что в некоторых положениях вертлюжка он заклинивает относительно крючка и не обеспечивает разворот последнего.

По причине недостаточной, на мой взгляд, надежности вышеописанных конструкций поводков, использующих в своем составе вертлюжок, лично я при ловле неактивной рыбы предпочитаю использовать поводок несколько иной конструкции, который считаю абсолютно надежным.

Волос и часть поводка до вертлюжка вяжутся из максимально мягкого плетеного материала. Выбор материала для второй части поводка зависит от типа дна, с которого происходит ловля. Для твердого дна можно использовать монолеску из сополимера или флюорокарбона, а также плетеный материал в оплетке (не снимая ее). Для ловли с ила лучше применить плетеный материал, пусть и менее эластичный, чем использовался для изготовления первой части поводка (например, Fox Armadillo с разрывным усилием 45 lb или Kryston Quick Silver прочностью 35-45 lb).

За счет двойного шарнира, образуемого дополнительным кольцом вертлюжка и незатягивающейся петлей мягкой части поводка, крючок имеет максимальную степень свободы и мгновенно разворачивается в “боевое” положение независимо от того, с какой стороны рыба подходит к насадке. Кроме того, вертлюжок исполняет роль дробинки, дополнительно ускоряя разворот крючка при попытке неподвижной рыбы избавиться от оснастки.

Для изготовления полностью жесткого поводка, кроме монофильных лесок можно использовать различные поводковые материалы в оплетке, не снимая ее по всей длине поводка (включая волос).

Жесткость таких материалов, конечно, несколько ниже, чем у толстой сополимерной лески (не говоря уже о флюорокарбоне), тем не менее, работа полностью жестких поводков из всех этих материалов достаточно похожа. Вместе с тем, использование материала в оплетке дает значительно большую гибкость при конструировании поводка, чем монофильный материал.

Пожалуй, основное преимущество материалов в оплетке состоит в том, что с их помощью различным частям поводка можно придавать разную жесткость без использования каких бы то ни было дополнительных узлов, а значит и без снижения надежности поводка в целом.

Например, можно снять оплетку лишь с той части поводкового материала, из которой будет формироваться только волос, оставив все остальные части поводка жесткими. Это позволит предоставить насадке некоторую свободу, облегчающую рыбе процесс захвата насадки в ротовую полость.

Чтобы создать шарнир, обеспечивающий свободный разворот крючка, можно просто снять оплетку на отрезке поводка длиной 1,5-2 сантиметра, непосредственно прилегающего к ушку крючка.

Очень интересна, на мой взгляд, конструкция поводка, в котором оплетка снята только с волоса, а для придания свободы движений крючку дополнительно нарушена целостность оплетки на расстоянии 1,5-2 сантиметра от ушка крючка.

В такой конструкции за счет нарушения целостности оплетки создается необходимый шарнир, а жесткий отрезок поводка от ушка крючка до нарушенной оплетки служит своего рода рычагом, повышающим засекающие свойства оснастки. Если на таком поводке сразу за местом нарушения целостности оплетки закрепить дробинку или кусочек вольфрамовой пасты весом около одного грамма, его конструкция, как мне кажется, будет близка к идеальной при ловле малоактивной или очень осторожной рыбы. Единственное ограничение, которое следует иметь ввиду при использовании этого и других поводков из жестких материалов – они не очень хорошо подходят для ловли на заиленном дне. Если дно в той точке водоема, где вы собираетесь ловить, покрыто достаточно толстым слоем мягкого ила, лучше использовать поводки из мягких плетеных материалов без оплетки, обеспечивающие в таких условиях значительно более эффективную презентацию насадки.

Существует еще масса различных изощренных поводков для ловли на тонущую насадку, разработанных карпятниками за всю историю развития карпфишинга, но практически все они в той или иной степени являются вариациями вышеописанных конструкций.

Так, например, дробинка, служащая для ускорения разворота крючка, может крепиться не к поводку, а непосредственно к крючку, а волос фиксироваться к крючу не одним, а двумя отрезками силиконовой трубочки и отходить от середины поддева крючка, а не его цевья.

Все подобные конструкции невозможно рассмотреть в рамках одной статьи (да, пожалуй, это и не нужно). При желании приобщиться к чему-либо экзотическому, вы без проблем найдете массу необычных поводков на просторах Интернета. Я надеюсь, что понимание механики работы поводка при различных вариантах взятия рыбой насадки поможет вам безошибочно выбрать подходящую его конструкцию.

Далее, прежде чем приступить к описанию специфических моментов, возникающих при изготовлении поводков различных конструкций, и особенностей работы отдельных их элементов, я хотел бы развеять некоторые стереотипы относительно поведения поводковых материалов в воде и дать рекомендации по изменению этого поведения в нужную нам сторону.

Вы можете увидеть, каким образом поводки, изготовленные из популярных поводковых материалов, могут расположиться в воде, если не предпринять никаких специальных мер, направленных на то, чтобы плотно прижать их ко дну. Такая картина вряд ли вызовет у кого-то восторг.

Первая проблема вышеупомянутых поводков состоит в том, что использованные в их составе силиконовые конусы-отбойники обладают положительной плавучестью. В результате, конус всплывает вверх и тянет за собой поводок, задирая его (в данном случае использовались конусы фирм Fox и Korda, но для подавляющего большинства изделий других фирм картина была бы аналогичной).

Чтобы решить эту проблему, конус необходимо либо подгрузить, либо укоротить до такой длины, когда веса передней части вертлюжка с быстросъемным соединением будет достаточно, чтобы компенсировать плавучесть конуса. Подгрузить конус довольно легко. Для этого достаточно всего лишь нескольких витков сердечника ледкора у самой петли, предназначенной для крепления поводка к вертлюжку.

Вторая проблема вызвана положительной плавучестью плетеных поводковых материалов. Что бы ни рассказывали производители, подавляющее большинство плетеных поводковых материалов в реальных эксплуатационных условиях обладает положительной (в крайнем случае, близкой к нейтральной) плавучестью. Даже если плотность плетеного поводкового материала больше плотности воды, в процессе заброса между его волокнами образуются пузырьки воздуха, повышающие его плавучесть. Поэтому без принятия соответствующих мер большинство поводков из плетеных материалов будут выгибаться дугой, приподнимаясь надо дном.

Чтобы пригрузить поводок, нужно в одном или нескольких его местах (в зависимости от длины) расположить грузики, например, из вольфрамовой пасты (чтобы паста держалась надежно, лучше наносить ее поверх нескольких витков из сердечника ледкора). Еще удобней пригрузить поводок с помощью специальных мягких огрузок (похожих на силиконовые стопора для матчевой ловли), с недавнего времени выпускаемых различными компаниями.

Вы можете видеть, как изменилось расположение поводков после вышеописанной доработки. Я думаю, полученная картина в дополнительных комментариях не нуждается. Поэтому при ловле острожной рыбы не пожалейте времени на доработку поводков из плетеных материалов.

Статья опубликована в журнале "Рыболов профи".

Размещается с личного разрешения автора.