ЗАПИСКИ НЕОФИТА: ИГРА В КАРПА
Записка пятая.
Анастасия Афанасьева
Июнь 2013 года стал для нас первым летним месяцем в карповой ловле. Некоторые считают, что летние месяцы неблагоприятны для ловли карпа. В то же время именно летом – в июне и июле – мы видели самую высокую активность карпа за весь прошедший сезон.
Летняя природа предстает перед нами во всей своей полноте. Сила и концентрация живого зашкаливает – на каждом сантиметре земли, в воздухе, в воде жизнь громко заявляет о себе: то стрекотанием кузнечиков, то жужжащим полетом дневных мошек и бесшумным – ночных мотыльков. Птицы пикируют к воде, поднимаются в воздух и парят там, как дельтапланы. С острия травинок стартуют божьи коровки, начиная свой полет в неизвестность. Жизнь повсюду, куда ни направишь взгляд. Она так уверена и неколебима в своей полноте, ее громкие трели, тихие шорохи, полнокровная зелень настолько неопровержимы и ясны, что кажется, будто лето никогда не закончится. Сама возможность осени и угасания посреди такого яркого торжества жизни кажется абсурдной. И в эту сказку о лете навсегда охотно веришь внутри, не думая о перспективах, вливаясь в общий поток жизни, радуясь тому, что почему-то именно теперь являешься его неотъемлемой частичкой. Лето – дионисийская пора, танец летней природы по темпераменту дионисийский. Недаром Дионис в Древней Греции считался богом производительных сил природы, виноградарства, виноделия и вдохновения. Ничего общего это зашкаливание живого не имеет с холодным и ясным темпераментом осени и выжидающе-нежным характером весны.
Мы охотно и много посещали водоемы в течение прошлого лета, к чему располагало и само летнее состояние, с его стремлением каждые выходные оставить душный город, и попадание моего летнего отпуска на июль месяц.
Летний отдых все еще отзывается внутри давними воспоминаниями о школьных каникулах, с их играми, удочками и сбитыми коленками. Летнее дионисийское волшебство опьяняет – особенно на пруду, где кажется, что не существует ничего, кроме здесь и сейчас, воды и берега, выпрыгивающей рыбы, палящего солнца.
Летняя ловля, с учетом того обстоятельства, что рыба была очень активна, имела свои особенности. Они касаются и объема прикормки, и частоты перезабросов, и нюансов по пребыванию на берегу – с учетом погоды и разгула всякой живности и насекомых.
В жаркий июньский день 16-го числа мы отправились на двухсуточную рыбалку на один из наших любимых водоемов Харьковской области. Через открытые настежь окна машины на трассе с шумом врывался горячий ветер. Дорога встречала нас абсолютно ясным небом и заливающим весь воздух солнцем, а пруд – тихой водной гладью с едва заметной рябью, зелеными берегами и постоянными всплесками гуляющей рыбы.
Мы расположились на заранее забронированном секторе, и я первым делом распаковала маркер. Вообще-то, мне заранее были известны особенности на этом месте лова – наличие участка твердого дна под противоположным берегом, так называемая «бровка», а дальше – илистое дно и плавное понижение глубины до самого берега. Мне хотелось с помощью маркера точно найти границу перехода твердого дна в мягкое, чтобы расположить там свои оснастки, а еще, возможно, найти какие-то перепады глубины. Но моя затея оказалась неудачной: дистанция ловли в этом участке пруда такая, что карповым удилищем очень легко «перебросить» пруд, что я и сделала: красная точка маркерного поплавка появилась в зелени кустов на противоположном берегу. Запасной маркерной оснастки у меня с собой не было.
Пришлось забрасывать удилища «на глаз» под противоположный берег. Собрала сподовое удилище, забросила его, приблизительно запомнила дистанцию, поместила плетенку в клипсу на катушке, чтобы каждый раз отправлять спомб примерно на один и тот же уровень. Затем приблизительно забросила рабочие оснастки. На такой дистанции (не более 40-50 метров) и близости противоположного берега восприятие расстояния на воде искажается не слишком сильно - хотя бы примерно при отсутствии маркера можно создать себе прикормочное пятно и расположить в его пределах рабочие оснастки.
Для того, чтобы отмечать дистанцию на рабочих удилищах, я ставлю на лески метки из изоленты – это очень удобный и быстрый способ отметить нужную дистанцию заброса. От бобины изоленты отрезается небольшой, длиной в сантиметр, кусочек, который наклеивается на леску и плотно прижимается к ней. Лишние кончики изоленты отрезаются. Получается довольно изящная метка, которая не скользит и не слетает. Я помещаю леску в клипсу на уровне метки и делаю заброс, после чего вынимаю леску из клипсы, отпускаю фрикцион и устанавливаю удилище на подставку. Если происходит поклевка, то после вываживания, при необходимости точного перезаброса по метке, я вначале перезабрасываю «в никуда» - так, чтобы метка вылетела через кольца удилища. Потом подматываю леску, метка возвращается на свое место. Помещаю леску в клипсе на ее уровне – и забрасываю туда, куда мне нужно. Такая процедура значительно упрощает ночную ловлю, когда после вываживания нужно забросить удилище в прикормленную точку.
После клипсования я начала вечерний стартовый закорм: в точку отправила около 20 спомбов, заполненных смесью зерновых, мелкого пеллета и небольшого количества бойлов. Уже через час-полтора мы получили ответ от рыбы, поймав несколько небольших карпиков весом от 1 до 3 кг. В тот вечер попробовала бойловую насадку необычной формы – снеговик из двух тонущих бойлов, обрезанных по краям так, что в результате получалась прямоугольная насадка. По какой-то причине, которая известна только рыбе, именно насадку этой формы предпочитали зеркальные карпики весом 1-3 кг. На другие насадки они не отзывались.
Добрасывала прикормку в точку после каждой поклевки-двух, увеличив в прикормке количество бойлов, надеясь, что они будут способствовать удержанию рыбы в точке. Вероятно, мне это удалось, поскольку в течение ночи поклевки продолжались. Но размер рыбы оставался небольшим. Самый крупный пойманный за эту рыбалку карп был пойман ночью и весил 4 кг.
В 2:45 ночи меня разбудили три коротких сигнала одного из сигнализаторов. Остановилась понаблюдать за происходящим, и где-то через полминуты – еще пара отдельных сигналов на том же сигнализаторе, при этом свингер оставался неподвижным. Причиной таких неуверенных поклевок часто становились амуры небольшого размера, так и в этот раз: недолгое вываживание принесло на берег амура весом 2,5 кг. Насадка была крупной, около 25 мм в диаметре, нейтральной плавучести, и в воде напоминала «столбик». На подобные столбики – из бойлов или кукурузы – регулярно у нас отзывался амур.
После активного вечернего и ночного клева очень хотелось отдохнуть, но не удалось: комары просто поедали и исполняли прямо над ухом свою неприятную песню. Вот еще один момент, касающийся кемпинга: приобретая палатку для рыбалок, стоит позаботиться о том, чтобы в ней присутствовала москитная сетка на входе. Большинство хороших карповых палаток обладает этой опцией, и, в целом, имеют несколько вариантов входов: прозрачная дверь, «москитка», цельный закрытый вход. Москитка просто незаменима летом – и в теплые ночи, когда в закрытой палатке становится душно, и особенно днем, если жара позволяет отдохнуть в палатке. Желательно, чтобы «москитка» и вентиляция предусматривалась не только на входе, но и на задней стенке палатки. Это создает хорошую циркуляцию воздуха. Во многих моделях карповых палаток предусмотрены такие задние вентиляционные окна.
На вторые сутки рыбалки, с учетом, что накануне с использованием в прикормке мелкой фракции клевала небольшая рыба, решила немного изменить состав в пользу крупной фракции. Прикармливала только бойлами и пеллетом разного (в основном, крупного) диаметра. Зерно не я использовала вынужденно, поскольку оно прокисло на жаре, и кормить им опасалась (как выяснилось в будущем, зря). После утреннего закорма постоянно пыталась лечь то тут, то там, но солнце быстро входило в силу, уже с утра наступила жара, от которой не спасала даже тень. С матрасом перебралась в тенек деревьев, но и там поспать не получилось: на этот раз мешали мухи. Все-таки прав классик:
«Ох, лето красное! любил бы я тебя,
Когда б не зной, да пыль, да комары, да мухи».
Утром после прикармливания рыба также скоро отозвалась, и снова преимущественно товарного размера. Увеличение размера насадки, вопреки расхожему мнению, не отсекает мелкую рыбу, но лишь увеличивает количество холостых поклевок. Однако, чаще рыба весом от 1 до 3 кг способна всосать и очень большую насадку. Да что там 1-3 кг: мы ловили карася весом около 300 граммов, который отлично засекся на оснастку с 18 мм бойлом!.. Поэтому мне кажется, что единственный действенный способ отсечения мелкой рыбы – это прикормка: увеличение ее фракции, исключение из нее «пыли» и сыпучих компонентов, увеличение количества крупного жирного пеллета и крупных бойлов.
Днем стояла страшная жара, поклевок не было и не ожидалось, как вдруг в 14:00 - активная поклевка-«паровоз». После подсечки по ощущениям стало ясно, что, наконец, нам попалась крупная рыба. Карпа удалось довести почти до берега, но он легко, довольно неожиданно и без рывков сошел где-то в десяти метрах от берега. Перед тем, как уплыть, этот карп показал свою спину над водой, вынырнув и погрузившись, как это делают дельфины. И да, это был действительно большой зеркальный карп, на прощание махнувший плавником. Вымотала удочку и увидела, что своей леской зацепила чью-то фидерную оснастку, которая крепко обвилась вокруг моей снасти. Возможно, зеркальный трофей был пойман на эту чужую оборванную оснастку, слишком нежную, чтобы совладать с таким красавцем.
За день до отъезда на пруду вылупились новые утята. Один из них вылупился раньше других, был пойман прямо под сижей и отдан управляющему. Через несколько часов наблюдали, как утка с десятью только что вылупившимися маленькими утятами быстро-быстро уплывает куда-то в сторону вершины пруда.
А нам пора было «уплывать» в город, чтобы вернуться на праздник лета на этом пруду через целый месяц.
Ровно через месяц – 16 июля – мы снова приехали на этот пруд, в тот же сектор. На этот раз я более аккуратно обращалась с маркером, стараясь рассчитать силы и не перебросить пруд, нашла границу перехода твердого дна в мягкое и небольшую яму. За этим процессом меня застал внезапный недолгий ливень.
Вечером прикормила точку ловли с помощью лодки охраны, включив в прикормку различные бойлы и пеллет, зерновую смесь и немного «крупнофракционной» сыпучки. К семи вечера все удилища были заброшены. Если бы знала, что поклевки придется ждать более 12 часов – тут же отправилась бы спать. Но, «знал бы прикуп – жил бы в Сочи…». Мимо удочек часто плавали утки, они же ходили по дорожке мимо беседки и возле монтажного столика, подбирая обрезки бойлов и рассыпанное зерно и о чем-то беспрестанно крякая.
На своих первых карповых рыбалках я толком не умела спать ночью, и просиживала в беседке почти до раннего утра, делая кофе один за другим. Мир был добр к нам, и в такие вечера дарил хороших и интересных собеседников, которые и делились рыболовным опытом, и просто вели разговоры. Почти каждый выезд на рыбалку приносил знакомства с новыми людьми, с которыми вряд ли когда-либо удалось бы пересечься, если бы не рыболовный мир. Наш чайник много раз за вечер закипал, лился чай и кофе, лились беседы, лилось время, лилась летняя вода в пруду, летние дожди.
Мое кофепитие в первые сутки до трёх часов ночи не имело никакого смысла – рыба почему-то не клевала. Потом стало приблизительно ясно, почему. (Приблизительно – потому что никогда о таком нельзя знать достоверно). Первая поклевка случилась около восьми утра, а потом днем, часа в два. Эта рыба сошла прямо около подсака - карп внезапно выпрыгнул из воды, сделал «свечу» и был таков. Я стояла с удочкой в растерянности, с чувством справедливого поражения. До вечера у нас было еще две поклевки карпа весом до 2 кг.
Вечером – обильный закорм с лодки охраны. На этот раз я решила рискнуть кормить только-только начавшими прокисать зерновыми. От прикормки исходил резкий кислый запах. Зону закормили довольно обширную, но уловистой оказалась только одна небольшая точка, как раз та, где маркером вроде бы нашла небольшой перепад глубин. Клевать начало с рассвета, и дальше в течение всего дня клевало периодически по схеме «несколько поклевок подряд - затишье». Я не буду останавливаться на описании поклевок небольших карпов от 1 до 3 кг – их в течение дня было около десятка. Скажу только о самых крупных карпах той рыбалки: в 8:40 мы поймали карпа весом около 5 кг,
в 12:10 – немногим больше 5 кг. В течение дня не раз происходили поклевки «из-под спомба».
Какие выводы можно сделать об этой рыбалке?
Первый вывод, который напрашивается - прикормка оказалась более эффективной. Единственное, что в ней изменилось – это зерно: на второй день оно начало прокисать, и запах прикормки был кислым. Возможно ли, чтобы рыба охотнее отзывалась на «кислую» прикормку? Думаю, возможно, почему нет? Но, скорее всего, объяснение того, что в первые сутки у нас почти не клевало, а на вторые клевало активно может быть другое. В первые сутки и справа, и слева от нас находились соседи с карповыми снастями, которые перебрасывали их через весь пруд. Лески были натянуты в больших количествах рядом друг с другом. Наш сектор был «промежуточным» по ходу рыбы, и с обоих сторон был зажат лесками соседей. На следующий день на нашей стороне пруда не было никого, и рыба перемещалась свободно, натыкаясь только на наши лески.
Еще один важный момент – это постоянное докармливание точки, что кажется очень важным при высокой активности рыбы. Карпы пылесосят дно очень быстро, и отсутствие прикормки может привести к тому, что рыба просто покинет сектор. Необходимо постоянное поддержание интереса рыбы к точке. Активное и обильное докармливание при наличии поклевок и признаков высокой активности рыбы кажется правильным и обоснованным. Когда рыба активно питается в точке и реагируют на прикормку, происходят «поклевки из-под спомба» - именно это мы и наблюдали.
Настолько же, насколько важным является докармливание при высокой активности рыбы, при низкой оно может стать бессмысленным. При отсутствии рыбы в точке, или вялом ее питании, заваливание сектора прикормкой, мне кажется, скорее приносит вред, чем пользу. Довольно часто приходится наблюдать, как рыболовы докармливают свои точки часто и помногу при отсутствии клева, надеясь, видимо, привлечь рыбу. Но разве большее количество прикормки больше привлекает рыбу? Прикормка – это очень сильное оружие, которое легко может начать работать против того, кто его применяет. Но никакая прикормка не поможет, если место выбрано неверно, или рыба просто почти не питается по каким-то внешним причинам. Я слабо верю во всякие стимуляторы аппетита, и не думаю, что карп с низкой пищевой активностью вдруг начнет активно питаться, заслышав запах какого-то ароматизатора или получив сигнал от аминокислотного комплекса. Все эти штуки, кажется, могут увеличить количество поклевок при уже наличествующей активности рыбы, но никак не вызвать ее. Таким образом, использование различных жидких стимуляторов, видимо, более актуально на соревнованиях, когда одна поклевка может определить призовое место, чем в обстановке обычной рыбалки, когда количество поклевок – пять их или семь – не столь важно.
Статья опубликована в еженедельнике "Рыбачок" №20/2014.
Размещается с согласия автора.