Пруд на окружной дороге (триозерье)

[Ларин_Петр]

Чуть-чуть не правильно трактуете Закон

Не трактую, а цитирую. Естественно, что больше 10-ти нельзя, даже если хозяин не против. Вы правы, фантастика.

[PLAN]

Чуть-чуть не правильно трактуете Закон , 10 крючков на одного рыбака это даже на платнике с билетом ! Больше рыбоохрана не разрешает , тоже и по нормам и размерам вылова ! Образно говоря ловите на платнике на 25 крюков карпа по 150 гр. арендатор (хозяин) к Вам притензий не имеет , но рыбоохрана в праве и обязанна Вас оштрафовать . Фантастика конечно но так должно быть по Закону !

А как тогда на платниках разрешают ловить во время нереста? По закону ведь тоже запрещено.

Получается, если на пруду по правилам норма вылова 10кг - то это нарушение закона?

[Pan]

По Закону да . Но есть но и не одно , какой вид деятельности у арендатора разрешён , если разведение или промысловый лов то и в нерест можно и хоть 100 кг. но если (как у большенства) услуги отдыха или спортивная рыбалка то только по Закону .
Пы.Сы. У многих арендаторов на прудах вообще нет никакой инфы. (договора,паспорт водоёма, выписка госреестра и т.д.) а о знаниях охраны Законов и норм этики вообще речи нет , да и многие "хозяева" о безоплатных местах для ловли УПОРНО слышат в первый раз .

[Ларин_Петр]

если разведение или промысловый лов то и в нерест можно и хоть 100 кг.

Речь о рыбаке или арендаторе? Где это можно прочесть, сцилочку?

[oll]

Тема "о бесплатных местах" и о соблюдении законов арендаторами - "заезженная" до нельзя. Почему то на единицах ставков - оплата "за выловленную рыбу по весу", на большинстве "сел на берег закинул снасть - 100 грн" Потому что "бизнес". Извечный вопрос: 100 грн -оплата за посидеть на берегу "псевдоарендованного" водоема??? , который кстати принадлежит не арендатору.. а "общего пользования"? Кому доступно "арендовать" водоемчик - тому разные там статьи каких то кодексом мягко говоря "до светлячка". Травянка, Лозовеньки, Водобуд, Рогозянка.. устанем перечислять - "резервные водохранилища", по закону не подлежат никакой аренде. А лещик в этих водоемах -кто отличит хозяйского "своими руками выращенного" от исконного жителя водоема, нерестящегося естественным путем - заслужит Нобелевскую премию. Потому запустив в водоем "под телевидение" 200 кг зарыбка- через полгода вычерпывают сетями по 20 тонн местной рыбы и плюс 100 грн за посидеть с желающего закинуть снасть "не на хозяйскую рыбку". Желающие могут посмотреть на Лозовеньках последний сезон "режима хозяйствования" - заканчивается дозвил - километры сетей, вода сброшена ну и все "прелести"Ничего личного, Всем НХНЧ

[Ларин_Петр]

oll
Травянка в режиме, а не аренде. Так же как и Муромское. Если какие то проблемы на Травянке и Муромке с охраной, отстутствием док-в, якобы незаконного вылова, увиденных баконьеров и т.п. прошу писать мне в л.с.
А проблема многих рыбаков в том, что они сами не знают своих прав и подавно плюют на свои обязанности. Это вечное, как дураки и дороги.

[Vitalii84]

oll
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0269-99 "однією поплавковою або донною вудкою із одним гачком і спінінгом з берега"

По поводу бесплатно половить на платнике, есть такое - ВКУ Стаття 51. Користування водними об'єктами (їх частинами) на умовах оренди.

...Орендарі водного об’єкта зобов’язані передбачити місця для безоплатного забезпечення права громадян на загальне водокористування (купання, плавання на човнах, любительське і спортивне рибальство тощо).
При визначенні таких місць перевага надається традиційно розташованим місцям масового відпочинку.

Если такие места не предусмотрены по плану, куда глаз ляжет, там и ловим.
Если такие места предусмотрены планом, сочувствую. Обычно они в такой ж..., что ловить вряд ли захочется.

пысы. допускаю, что кое что могло изменится, т.к. они сейчас принимают кучу бреда и постановы с законами проходят пачками.

и

Serega29
Но есть одно но
4. Здійснення любительського рибальства
"Право безплатного рибальства на водоймах, де впроваджене
платне рибальство, а також на тих, що закріплені за громадськими
об'єднаннями, надається (за наявності відповідного посвідчення):
інвалідам I та II груп;
учасникам ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС I та II
категорій, а також дітям до 16 років."

Вот так.

Так где истина?Бесплатно ловить можно всем и везде на одну снасть с одним крючком с берега на основании ВКУ Ст.51 или только инвалидам и ликвидаторам ЧС?

[Ларин_Петр]

Vitalii841
Как еще понятней написать просто не знаю. ВКУ ст. 51 указана норма, что арендатор обязан обеспечить реализацию прав на бесплатную рыбалку, в правилах о люб. и спорт. рыб. указано уточнение по реализации этого бесплатного права и кому оно предоставляется, и кол-во снастей и крючком на рыболова

модераторы, простите что не в тему тут.

[sleshen]

разговор вообще ни о чем, как будто вы реально приедете на арендованный водоём и попробуете там половит бесплатно, со словами о каких там нормах ВКУ ст. 51, я посмотрю с какой скоростью вы от туда вылетите!

[Razik333]

(дальник не проходит)

А фидер?

тоже не подходит

[Gino]

Помню спрашивал пару раз хозяев прудов про бесплатную рыбалку, они говорили, да, мы выделили кусочек (не самый лучший ), там можно сесть с одной удочкой. Но большинство наверное про эту норму и не слышали.

[dufferman]

ребят, скажите пожалуйста, как дела обстоят на трехозерке на сегодняшний день? если мы втроем на машине и с ночевкой, соответственно у каждого по одной поплавочной удочке, приедем туда, то нас погонят? или сколько денег там попросят

[Прекрасный]

:| ребят, скажите пожалуйста, как дела обстоят на трехозерке на сегодняшний день? если мы втроем на машине и с ночевкой, соответственно у каждого по одной поплавочной удочке, приедем туда, то нас погонят? или сколько денег там попросят

150 с носа и не прогонят. Или сказать что ловит один, а двое пьют водку правда там ходит ушлый мальчишка и "пасет".

[Вадим_1972]

Платные пруды видео подъезда и водоёмов

[Vitalii84]

Какой из них Фельдмановский,бесплатный?